当前位置:首页 > 成功励志 > 新财富新思想 > 正文

行为金融学:信息收集阶段的认知偏差 你中招了吗?

来源:聚财网 | 2019-12-28 14:51:26 作者:

聚财网导语:人的信息处理过程分成信息收集、信息加工、信息输出和信息反馈四个阶段。在每个阶段都有可能会差错,多个差错积累起来,就有可能是一个更大的差错。正所谓,失之毫厘差之千里!

在信息处理的不同阶段,人都会产生认知偏差。

信息收集阶段,信息的来源分为两类,当信息来源于被你记住的信息时,常常容易产生易记性偏差;

当信息来源于还没有被你记住的信息时,容易受首位效应和末位效应的影响。当两种效应都存在时,要看信息到达的速度和强度。

检验一下你是否掌握了我教给你的知识。请问,你能举一个信息收集阶段认知偏差的例子吗?欢迎你在留言区写下答案和我交流。

网友A:

现在有了“今日头条”的新闻推荐功能之后,信息收集中的首位效应被大大加强了。另外,由于推荐功能是大数据系统自动完成的,所以信息推送的速度和强度也是登峰造极。你能看到的,都是系统判断你想看到的,不会对现有认知带来挑战的内容。长期以往,你的认知就会窄化,你以为你以为的真的是你以为的。

行为金融学:信息收集阶段的认知偏差

网友B:

老师所说的在信息搜集阶段的认知偏差非常常见,举两个例子:我感冒了,有朋友推荐某种品牌的感冒药说是他吃过,特别有效。事实上,每个人病因和症状不同,应该对症下药。而且感冒一般可以自愈,吃药只能缓解症状。我计划购买一双运动鞋,有朋友说某个品牌穿起来特别舒服,我就会优先选择这个品牌,其实每个人的适应性可能有差异。

网友C:

小米的的产品发布会,雷军在发布会最后做了一个公开承诺,他说:“小米硬件综合利润率,永远不会超过5%。如有超过的部分,将超出部分全部返还给用户。”这句话说完,全场是一片沸腾,米粉们都特别激动,说小米果然“感动人心、价格厚道”。这就是典型的收集信息阶段就产生了认知偏差。财务思维课用数据告诉我们,基于历史数据和与其他企业的对比,硬件产品净利润率能达到5%的企业,凤毛麟角。这么一推测,小米5%这个承诺,其实没有任何实质意义。因为小米其他业务利润非常高,比如互联网服务这块,硬件本来就是小米公司的一级火箭,引流用的。这个例子我也是前几天看到的,所以我也犯了末位认知偏差。

网友D:

信息收集阶段,人容易迷信权威。我订阅了XX股票大咖的微信公众号,他有一次推荐的股票特别准,那他下一次再推荐的股票在我心目中的权重就会很高,就算看到有关该股票的坏消息,我也会心中辩解,而股票下跌,我也会认为这是正常波动。

网友E:

买了一件新衣服,试穿时总觉得自己很美,这时我们看到的并不是镜中的自己,而是淘宝卖家展示图片中的模特……应用在管理学中,老师告诉我们这种高估自己能力的行为叫做“达克效应”,也是一种认知偏差现象,人们常常高估自己的能力水平,却无法客观评价他人的能力。

生活中信息收集阶段的认知性偏差太多,诸如“爱屋及乌”;“物以类聚,人以群分”;“鱼找鱼,虾找虾,癞蛤蟆小青蛙”等等这类谚语或老话,已经在我们的记忆芯片中植入了一种既定模式,貌似大多数人就是在这种环境中长大的,想要破局而出,变得理性客观,需要自主的对认知进行改造。这又中一的,“江山易改,本性难移”,哈哈,从我们做起,给自己和下一代多一些宽容。

网友F:

信息数据本身就是海量的复杂的,比如股票市场,沪深两家交易所每天发布的上市公司公告就有上千条,而由此产生的解读与资讯信息以百万计。而A股市场每天产生的行情数据更是超过1400万条。想要所有信息都精准的收集、加工、输出、反馈,那几乎是不可能。但前几课给与了足够的启示是,你需要靠别人的错误赚钱,因此你不需要跑赢所有人也不需要分解输出全部信息,而是聚焦在自己最擅长的领域打败大多数人就好。

网友G:

“信息收集阶段认知偏差”的例子我想到的一个是买车。比如我准备买某品牌的车,在买之前我进行了各种研究,包括车的颜值、配置、售后等,还经常逛论坛看看车主的评价,觉得这是我理想中的车。然而在要去买的前几天,我和朋友聊起这件事,朋友劝我不要买,他身边几个开这个品牌车子的朋友都遇到了汽车的质量问题和不稳定,为了我的安全着想,我朋友让我考虑别的品牌,而我居然也被说服了。在这件事中我犯的是“末位效应”的认知偏差,明明自己做好了充分准备,却因为来自朋友那里的最后的信息影响了我的决策。而我的朋友则犯了“易得性偏差”,身边人遇到了问题,就觉得我也会遇到问题。

网友H:

为了体验更深刻,我重新亲自体验了一下这个过程,分享给大家😁大家猜一下全球语言综合影响力排名(以下排名不分先后):1. 英语2. 法语3. 德语4. 日语5. 中文6. 印度语7. 俄罗斯语8. 阿拉伯语9. 西班牙语x. 葡萄牙语正确的顺序因该是:1529X78346 然后大家想想为什么,我的测试结果是高估了:1. 日语(离我们近,经济发达,但只有日本人讲日语,所以影响力小)2. 印度语(人口多,但官方语言是英语和印度语,印度南方补讲印度语)低估了:1. 法语(34个国家官方语言,3.4亿人)2. 阿拉伯语(3.6亿人,20多个国家)

网友I:

易记性偏差:新闻多次报道容易被人记住的,或是所谓的专家总是在媒体上科普被记住的,就容易产生易记性偏差,比如说:头几年,经常有专家呼吁食疗防治疾病好,就有很多人生病不打针吃药,靠食物调理治疗。首位效应:比如说旅行,如果你第一次去某个地方旅行带来的认知和感受是很新奇、很愉快的,那你再想去看看的概率就比较大;如果这次旅行碰到了不愉快的人或事、甚至不小心丢了钱包,那大概率上以后就不想再去了。还有就像迪士尼,为什么孩子们都想再去呢?末位效应:比如说你观看一场晚会或演出,如果全程没有太出彩的地方,那末尾的节目往往更容易被人记住;再比如要吃饭、走过一条餐饮街,也没发现特别想吃的东西,就可能在不想走时,就近随便找家店进去吃饭了。

网友J:

易得性偏误,存在于每个人身上,它与佛学里,境由心生相仿,当一个人主观意识里不存在一件事情时,对外界是视而不见的。人类天生自带局限性,所谓的客观性只是自我认知程度的多寡,才对应的外界而已,人类不能客观性世界。破除局限性的方法是多元思维,跨学科的多元知识模型,可以相对的克服一些局限性,而善用贝叶斯定理,小幅度,多频次递进判断决策,会很大程度提高决策概率。对于未记住信息发使用,可以对应峰终定律,人们总是记住开头和结尾,当开头和结尾的感受被锚定在思维里之后,再加上一致性偏误,往往就会根深蒂固了。当想让别人记住一些事情时,可以使用部分可遗忘,偶尔很漂亮的方法,例如,宜家的进店时和出店时的服务。对抗易得性偏误和锚定效应的方法,只有多样性思维和善于使用贝叶斯定理。

网友K:

心理学总是会得出许多人类常犯的错误,却不给出解决方案。只有问题没有答案总是显得有些“无用”。然而,其实有许多知识,从知道就开始发挥作用,并不需要什么解决方案或者根本没有答案。心理效应之所以是心理效应,就是因为只要是人类,就都有这样问题,想要有一套固定的招式去破除偏差是几乎不可能的。只有在一次次实践中,一次次的自我提醒,一次次更正决策流程,才有可能避免一些人性固有的“缺点”

网友L:

认知偏差最典型的例子,就是人们容易产生认知失调,当有的人明明知道这是错的,却总是加以维护来证明自己是对的。比方说有的老人买了“保健品”,事后他也感觉到是上当了却不肯承认,哪怕有人出面说这是假的,老人就会找各种理由说自己是不会上当的。这就好像很多的投资者,他们的投资策略是靠所谓的投资专家,做宣传语或是活动而买入的。无论是赢亏,下次还是会听专家的话,因为他们总是会听信有权威的话语权。

网友M:

我举一个我谈恋爱的例子,我和我前男友认识之后,我一直给我自己我们一定会在一起的心里暗示,屏蔽了很多我们其实不适合在一起的事实,例如经常吵架,生活方式和价值观的不同等,因而一直不愿意放下这段感情,耗费了很多时间和精力。我认识的其他朋友都认为我们并不适合在一起,我认为这也是一种认知偏差。

更多>>精彩图片